Was uns 2009 erwartet (Teil 1) – NEU! Mit 2 Mails von Herrn D.!

Die Prognosen für 2009 trudeln so langsam ein, und wie immer sind die Prognosen besser vorhersehbar als die Ereignisse, die die Auguren voraussehen wollen. Im Folgenden ein paar Beispiele aus dem Internet für die üblichen Prognosetexte:

Rosalinde Haller raunt – wie seit vielen Jahren – bedeutungsschwanger von diversen Katastrophen – und bleibt so unkonkret wie ein Meteorologe, der für den nächsten Tag irgendwo in der Welt Regen voraussagt. Nur die Probleme mit dem Kanaltunnel (wenn denn dieses gemeint ist, in Groß-Britannien und Frankreich gibt es ja mehrere Tunnels) ist zumindest ein wenig konkret und jede Zugverspätung kann sie sich ja schon als „Treffer“ buchen. Im Original sieht das dann so aus:

England-Frankreich	Probleme mit Tunnel.
Japan	Erdbeben, Seebeben, Umwelt-Probleme.
China	Hochwasser, Dammbrüche, Landesinnere; Wasser – Not –Trockenheit Mittleres Erdbeben.

Von ganz anderer Art ist die Prognose von Ruth Brummund auf www.astrologie.de, die bereits am12. Dezember erschien. Nichtssagendes Blabla, das man natürlich in alle erdenklichen Richtungen interpretieren kann – ein kurzer Abschnitt daraus:

Berlin als Heimat für uns Deutsche und Ort der Sesshaftigkeit spielt für die Umwelt eine große Rolle. Man wird uns Grenzen setzen, Entfremdung in Partnerschaften kann eintreten, wenn wir es versäumen, sie zu festigen. Psychologisches Vorgehen ist notwendig, um keine Enttäuschung zu erleben.  Wo ideologische Unsicherheit herrscht, rührt es von der Unwahrheit und geistiger Verworrenheit. Bei dauerhafter Standhaftigkeit zu Frieden vertiefen wir unsere Empfindungen. Wer aber Freude am Widerstand hat, manipuliert sich selbst in einen Engpaß hinein. Aus der Erstarrung dann herauszukommen, kostet unendlich viel Kraft.

Gabriele Moog hat ihre „Prognose“ für 2009 in 2 Teilen – ebenfalls auf www.astrologie.de – veröffentlicht, und bei ihr gibt es einen wunderbaren Text, der mit bedeutungsschwangeren Worten ein großes Nichts beinhaltet. Ein kleiner Ausschnitt mag das verdeutlichen:

Der Widder–Ingress für das Frühjahr 2009 zeigt deutlich, dass sich die für die Weltöffentlichkeit am besten erkennbarenAngelegenheiten hauptsächlich zwischen Europa und Amerika abspielen werden (Planeten überwiegend in den MC Regionen).Hingegen zeigen die asiatischen Gebiete, besonders Südostasien, dass dort mehr im Untergrund, das heißt in Bezug auf das Volkund die Bevölkerung stattfinden wird. Der absteigende Mondknoten im südostasiatischen und japanischen Gebiet zeigt unteranderem auch an, dass dort die Notwendigkeit besteht, sich dem Volk zuzuwenden oder sich vielleicht sogar von alten Mustern derHerrschaft zu lösen.

Nur wenig konkreter ist da Malkiel Rouven Dietrich. Seine Prognosen sind so allgemein gehalten, dass mal wieder alles und nichts dazu passen wird. Immerhin wird er ein paar Mal konkret, aber da er mir wörtliche Zitate mit dem Hinweis auf mögliche Urheberrechtsverlletzungen sowie einen Link auf seine Seite per Mail* vom 31.12. (01:24 Uhr) untersagt hatte, gebe ich die von mir gelesenen Prognosen hier sinngemäß wieder (oder durfte ich sie auch nicht lesen?):

• Im Dezember soll sich in Deutschland eine Flugzeugkatastrophe ereignen
• Mitte Januar soll entweder ein Fluß über die Ufer treten oder Öl in die Nordsee fließen

Ansonsten überwiegen nichtssagende Formulierungen wie etwa dass  ein Gewalttäter öffentliches Interesse erregt oder dass eine große Person des öffentlichen Lebens sterben wird (beides im Juni). Den Namen des Mannes, der im Februar brillieren bzw. großen Zuspruch ernten wird verschweigt er leider auch. Etwas genauer sind seine Mutmaßungen zur anstehenden Bundestagswahl – aber dazu werde ich zu einem späteren Zeitpunkt etwas schreiben.

Übrigens: Den vollständigen Text von Herrn Dietrich habe ich bereits gestern (30.12.) von meiner Webseite entfernt, da mir sein Geschäftspartner Herr Lieblein mit der juristischen Keule „Urheberrechtsverletzung“ drohte. Ich habe natürlich auch die gespeicherten Texte von meinem Rechner entfernt – allerdings habe ich sie vorher abgeschrieben … … oder ist das auch verboten?

* hier die Mail von Herrn Dietrich in vollem Wortlaut:

Sehr geehrter Herr Kunkel,

Ich lese meine Texte sehr gerne, ebenso stimme ich der Überprüfung von Prognosen durchaus zu.
Nur bewegen Sie sich mit Ihrem aktuellen Text wieder auf rechtlich sehr dünnem Eis.
Einer Verlinkung muss gemäß unseren AGB´s zugestimmt werden, hiermit widerspreche ich Ihrer Verlinkung meiner Website auf Ihre Seite. Ich fordere Sie auf den Link, Ihren Kommentar bis zum 31.12.2008 zu entfernen. Für alle meine Texte liegt das Copyright bei mir, sie sind weder befugt diese Texte zu kopieren, speichern oder in Teilen zu veröffentlichen.
Andernfalls leite ich am 2.1.2009 durch meinen Medien-Anwalt rechtliche Schritte ein.

Soeben (31.12., 13:16) erhielt ich eine weitere Mail von Herrn Dietrich mit dem Betreff „Erfreulich“. Den Inhalt möchte ich den Lesern hier nicht vorenthalten:

Sehr geehrter Herr Kunkel,

Ich werde die Angelegenheit durch meinen Medien-Anwalt prüfen lassen, da es von Ihrer Seite keine friedliche Lösung gibt.
Guten Rutsch!

Mit freundlichen Grüßen

Malkiël Rouven Dietrich

Ich bin mal gespannt, was und natürlich ob sich da sein Medienanwalt meldet … … vielleicht sollte Herr Dietrich einfach auf seiner Webseite – ich würde ein hübsches Popup vorschlagen – vermerken, dass lesen erlaubt, sich nachher an das auf seiner Webseite Gelesene zu erinnern jedoch nach seinem Verständnis des Urheberrechts verboten ist. Bleibt die Frage: Warum stellt er solche Texte überhaupt ins Netz?